跟我到天涯海角

老早就看這類廣告不順眼了，我必須非常坦承的說出來；其實打線上遊戲並不代表我們是不會思考的色宅男，我們是想看你的遊戲端不端得出牛肉？不是要看你的代言女郎賣多少肉？

畢竟白痴都知道反正她們那些代言人又不可能跟大家一起玩遊戲，那為什麼屢屢遊戲焦點都沒有擺出來？卻擺上兩顆胸部把別人搖到快吐奶？

今天不是我是同志，我才會說那樣的話，我以前的男同事們看到這類廣告，也會直接批評：「這什麼爛廣告啊？根本就看不懂要玩什麼啊！」

就像「快來解開我的魔咒！」或「上異魔界，救美眉！」一樣，現在每天的廣告都在問你舒不舒服？殺很大．．．不只在在物化女性，更同時在矮化喜歡玩電動的男生的智商。

我們愛玩電動，但不意味著我們想在線上遊戲的廣告上鑽洞，請廣告商們有所節制，拿出點遊戲性的廣告來，不要以為晃那兩顆奶就能達到廣告效果，廣告效果有分正面與負面，那些搖奶的廣告遊戲，哪一個算真正賺過？

我真的要非常嚴厲的譴責這些廠商；請你們真的不要再侮辱男性玩家的智商，打電玩可以是一種非常低價休閒的正當娛樂，我們沒必要去看根本看不到實際內容的廣告，只看到兩顆奶好像要硬塞進我們嘴裡。

這種廣告．．．連跟家人一起看，都覺得尷尬又莫名其妙。

今天為了肉彈 online 的人，則有了新的說帖，而且說帖還千奇百怪：

１．有人說那樣的廣告該罰？那請問為什麼不去罰內衣跟沐浴乳廣告？

Ａ：因為廣告代言的東西不同啊，孩子．．．你要吳彥祖穿著衣服洗澡嗎？你要模特兒裹著貂皮大衣代言內衣嗎？那到底是廣告大衣或內衣呢？

２．業者對此則喊冤，不認為自家廣告物化女性。代理「預言Online」的鈊象電子公司公關王欣譿表示，這支廣告是以健康心態發想，廣告反映社會中辛苦的一群人，認真打拚工作，舒舒所扮演女性工人的角色，只是其中之一的人物，片中「拼，就來預言Online拼！」一句，正是表達此意，說廣告違反「公序良俗」太沈重。廣告會繼續播出，也會跟ＮＣＣ溝通。

Ａ：有多少人會覺得您們的廣告健康？可以做個民調嗎？反正現在不是流行什麼都要做民調嗎？何況您們是遊戲公司，您們不是馬政府，不必端出什麼反映社會中辛苦的一群人，認真工作的打拼，還扯到拼經濟這類的話，這樣的說帖擔任公關？個人認為已經不是非常適任。

否則請問要反映社會景氣，要拼的話，為什麼要上預言拼？為什麼不在工作上繼續拼？這種邏輯漏洞百出，一戳就破。

３．還有人文過飾非的在說：「這根本就是大人自己認定的標準，搞不好小孩看了根本沒有這樣的感覺，只是覺得大姐姐很好玩，為什麼我們大人要去幫小孩自作主張設定許多？」

Ａ：請問大人如果不為小孩先設保護關卡的話，我們為什麼要設立兒福法？所有為了保護兒童的法律，不是都是大人想出來的嗎？我們可以一併取消掉不是嗎？因為我們沒有問過小孩要不要嘛！更甚者．．．關於家暴，小孩也沒有提出申訴，我們幹嘛幫小孩制定防止兒童家暴，套一句您們的想法；搞不好那小孩是自願受虐的不是嗎？純粹都是所有大人想太多了。

４．有人說本來不是物化，開罰才表示確定了這真的才是物化女性？

Ａ：這說法更詭異了！比方一個搶劫犯去搶劫了，難道要等開庭宣判他有罪，才代表說他真正去搶劫了嗎？真的是謬論一大堆．．．

我懷念早期像仙境傳說製作的廣告、或是像魔獸（雖然我非常討厭它）、洛汗、ＲＦ．．．至少它們都有在介紹自己的遊戲內容給大家看，而非一昧譁眾取寵的拿香跟拜，今天妳殺很大沒關係，明天我露更多跟妳拼！

線上遊戲．．．在代理商常常坐視不管外掛、盜帳、也不保障玩家福利之外，可以至少給予我們一個乾淨的空間嗎？

可以讓我們看到廣告，我們就知道要玩什麼嗎？

而不是看到每個廣告，我們都以為是要玩肉彈 online 嗎？

當朋友問起我們在玩什麼遊戲時，我們回答：「預言啊！」

朋友也許還會說：「那是什麼的？喔．．我想到了！就是那兩顆一直晃啊晃的，你就是衝著那兩顆去玩的對不對啊？嘿嘿嘿．．．」

我們這些玩家只有：「．．．．．．」

因為真正遊戲的焦點已經被模糊掉了，遊戲公司為什麼要做出一支讓我們連玩什麼遊戲，都自己會覺得羞於啟齒的企劃？

說來說去．．．原來打開電視一看，我們的爸媽都心裡有數，其實我們的孩子現在都是在玩肉彈 online。